В Центральном районном суде г. Оренбурга завершилось рассмотрение гражданского дела, по иску гражданки П. к Министерству здравоохранения Оренбургской области, ГБУЗ «ГБ «города Сорочинск» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинских услуг.
В своем иске заявительница указала, что она была взята на диспансерный учет женской консультации с диагнозом «1 беременность». На сроке беременности 40-41 недели, она самостоятельно обратилась в приемное отделение в связи с жалобами на тянущие боли внизу живота. В процессе родоразрешения ей была назначена операция путем кесарево сечения. После операции ее состояние было удовлетворительное, в связи, с чем она по своей инициативе была выписана. Однако в вечернее время дня выписки, ее состояние ухудшилось. Девушку экстренно доставили в гинекологическое отделение ГАУЗ «ООКПБ №2», где ей была выполнена операция по экстирпации матки с трубами.
В обосновании требований девушка пояснила что, медицинская помощь ей была оказана ненадлежащим образом, и имела дефекты, которые привели к тому, что потребовалось оперативное вмешательство, в результате чего ей причинен моральный вред. Ссылаясь на положения ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», поскольку граждане имеют право на доступную и качественную медицинскую помощь, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1 000 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда.
С целью установления надлежащего качества медицинской помощи и наличия причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью выразившегося в экстирпации матки с придатками, судом была назначена судебная медицинская экспертиза.
Согласно заключению экспертов было установлено и подтверждено наличие дефектов медицинской помощи, как при постановке на учет по беременности, так и при нахождении в родительном отделении. В своем заключении эксперты пришли к выводу о том, что неблагоприятные последствия для здоровья девушки возникли в связи с инфекцией, имевшейся у нее до оказания медицинской помощи. При этом установленные дефекты медицинской помощи активного влияния, на прогрессирование инфекции имевшейся у гражданки П. не оказали.
Ответчиками не опровергнуто, то, что медицинская помощь пациентке была оказана с наличием дефектов. Вследствие чего, прямой связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими неблагоприятными последствиями для здоровья пациентки неустановленно, но последняя имеет право на компенсацию морального вреда, как потребитель медицинских услуг, которому в силу закона гарантировано прав на оказание доступной и качественной медицинской помощи.
Судом было принято решение, исковые требования - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ГБУЗ «ГБ «города Сорочинск» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 80000,00 рублей, и назначением штрафа в размере 40000,00 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками процесса в установленный законом срок.