В минувшую пятницу рассмотрено и удовлетворено исковое заявление прокурора Сакмарского района Оренбургской области к территориальному отделению Пенсионного фонда России в интересах пенсионера-инвалида. Обратившийся в прокуратуру 64-летний пенсионер, инвалид 3 группы выразил свое несогласие с отказом районного Управления Пенсионного фонда РФ оформить ему пенсию по случаю потери кормильца.
Ранее прокуратурой области сообщалось, что организованная по данному обращению прокурорская проверка установила следующее. Заявитель более 5 лет воспитывал сына своей супруги. В 1992 году пасынок погиб во время прохождения военной службы, после чего у отчима наравне с матерью погибшего возникло право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако территориальным отделением Пенсионного фонда РФ ему было отказано в назначении такой выплаты.
В силу ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отчим и мачеха имеют право на пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. По мнению же специалистов Пенсионного фонда гражданин не приобрел право на получение выплат, поскольку менее пяти лет до смерти пасынка состоял в зарегистрированном браке с его матерью.
Прокурор не согласился с такой позицией и обратился в суд в интересах пенсионера. В обоснование заявленных требований указал, что сельчанин более 5 лет воспитывал юношу, в том числе и в тот период, пока не вступил в брак с его матерью.
Сакмарский районный суд признал доводы прокурора несостоятельными и отказал в удовлетворении его иска. Иную позицию занял суд кассационной инстанции. Рассмотрев направленное прокурором представление, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда сочла выводы районного суда необоснованными и отменила незаконный судебный акт.
Гражданское дело было направлено в Сакмарский райсуд на повторное рассмотрение, которое на прошлой неделе завершилось полным удовлетворением иска прокурора.