Прокуратура Оренбургской области в надзорном порядке оспаривает решения суда об отказе в удовлетворении исков об обеспечении школьников двухразовым горячим питанием Прокурорские проверки совместно со специалистами Роспотребнадзора показали, что в сельских школах не обеспечивается необходимое для растущего детского организма двухразовое полноценное горячее питание, что свидетельствует о нарушении установленных санитарно-эпидемиологических норм и правил. Однако при реализации предоставленных законом полномочий в целях исправления возникшей ситуации прокуроры столкнулись с непониманием данной проблемы со стороны судов.
Так, прокурором Первомайского района Оренбургской области в 2011 году в суд направлено 5 заявлений с требованием обязать администрацию школ наладить правильное питание воспитанников. В сентябре суд нашел доводы прокурора обоснованными. Такой же позиции придерживалась и судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда.
Однако в этом году ситуация в корне изменилась и судебная власть вопреки требованиям закона заняла противоположную прокурору сторону. Направленные в ноябре 2011 года 18 аналогичных заявлений были рассмотрены и удовлетворены районным судом. Однако суд кассационной инстанции отменил решения по искам прокурора и отказал в удовлетворении заявленных требований. Основанием к тому послужило утверждение о том, что законом не предусмотрена обязанность администрации района предоставлять учащимся образовательных учреждений питание полностью за счет бюджетных средств.
Органы прокуратуры не согласны с такими судебными постановлениями. Требования о полном бюджетном финансировании горячих обедов прокурором не заявлялись. В заявлении указывалось на необходимость обеспечения школьников полноценным питанием за счет родителей и районной администрации.
В связи с возникшими разногласиями прокуратура области обратилась в Президиум Оренбургского областного суда с надзорным представлением о пересмотре состоявшихся судебных постановлений по данной категории дел.